Vai tad plānošanas reģioni ir RAPLM struktūrvienības? Kāpēc tad plānošanas reģionu funkcijas tiek liktas pie ministrijas funkcijām? Bardaks. Vai tiešām strukturēta un sakārtota reģionu attīstība šai valstij nav vajadzīga? Ja tiks ļauts izveidot stiprus reģionus, tad šādai ministrjai vairs nebūtu ko darīt.
Strukturētu un sakārtotu reģionu attīstību nevar panākt ministrijā veidojot daudzas grūti atšķiramas struktūrvienības, kas plāno, uzrauga, koordinē, ievieš un vēlreiz pārrauga visādas (īsa, vidēja un ilga termiņa) politikas virzienā no augšas uz leju, tad atpakaļ no apakšas uz augšu un tad vēl horizontāli. Piekrītu, ka jāveido (jāļauj veidot) stiprus reģionus - ar vērā ņemamām budžetu iespējām, ekonomisko varu. Ministrijai un tās padotības iestādēm ir jākoncentrē resursi, lai nodrošinātu labu analīzi par notiekošo un izstrādātu atbilstošu politiku. Manuprāt, šajos "dižķibeles" laikos lielākā kļūda, ko var pieļaut ir - līdzekļu taupīšanas nolūkā valstī sagraut analītisko kapacitāti. Tas, protams, valdībai ļautu vieglāk un nemanāmāk pieņemt kārtējos absurdos lēmumus, bet Latvijas iedzīvotāji tomēr nav muļķi. Vienīgā problēma - lai tauta to pateiktu ir jāgaida līdz nākošajām vēlēšanām.
Veikt sniegto pakalpojumu monitoringu (apmeklētāju skaita, mājās lapas profila un sniegto pakalpojumu analīze, informatīvo semināru vērtējums). FUNKCIJAS KLIENTI: pašvaldības, uzņēmēji, NVO, iedzīvotāji. Ieguvumi:- Pakalpojumu saņēmēji ir informēti par pieejamajiem valsts un ārvalsts finanšu līdzekļiem;- Koordinēta informācijas pieejamība par pieejamiem finanšu līdzekļiem. FUNKCIJAS RISKI: Nevienlīdzīgs informatīvais atbalsts visiem minētajiem pakalpojumu ņēmējiem par valsts un ārvalstu finanšu līdzekļiem un to piesaistes iespējām
Manuprāt, šajos "dižķibeles" laikos lielākā kļūda, ko var pieļaut ir - līdzekļu taupīšanas nolūkā valstī sagraut analītisko kapacitāti. Tas, protams, valdībai ļautu vieglāk un nemanāmāk pieņemt kārtējos absurdos lēmumus, bet Latvijas iedzīvotāji tomēr nav muļķi. Vienīgā problēma - lai tauta to pateiktu ir jāgaida līdz nākošajām vēlēšanām.
18 comments:
Funkcijas jau sarakstītas vajadzīgas, tikai 15 gadu laikā neesmu redzējusi, ka no tās plānošanas būtu kāds reāls labums...
Vai tad plānošanas reģioni ir RAPLM struktūrvienības? Kāpēc tad plānošanas reģionu funkcijas tiek liktas pie ministrijas funkcijām?
Bardaks. Vai tiešām strukturēta un sakārtota reģionu attīstība šai valstij nav vajadzīga? Ja tiks ļauts izveidot stiprus reģionus, tad šādai ministrjai vairs nebūtu ko darīt.
Strukturētu un sakārtotu reģionu attīstību nevar panākt ministrijā veidojot daudzas grūti atšķiramas struktūrvienības, kas plāno, uzrauga, koordinē, ievieš un vēlreiz pārrauga visādas (īsa, vidēja un ilga termiņa) politikas virzienā no augšas uz leju, tad atpakaļ no apakšas uz augšu un tad vēl horizontāli.
Piekrītu, ka jāveido (jāļauj veidot) stiprus reģionus - ar vērā ņemamām budžetu iespējām, ekonomisko varu.
Ministrijai un tās padotības iestādēm ir jākoncentrē resursi, lai nodrošinātu labu analīzi par notiekošo un izstrādātu atbilstošu politiku. Manuprāt, šajos "dižķibeles" laikos lielākā kļūda, ko var pieļaut ir - līdzekļu taupīšanas nolūkā valstī sagraut analītisko kapacitāti. Tas, protams, valdībai ļautu vieglāk un nemanāmāk pieņemt kārtējos absurdos lēmumus, bet Latvijas iedzīvotāji tomēr nav muļķi. Vienīgā problēma - lai tauta to pateiktu ir jāgaida līdz nākošajām vēlēšanām.
Tieši tā mani draugi!
#4 Kas ?
laikam jau ..
Hello friends,this is a nice site)
Funkcijas jau sarakstītas vajadzīgas, tikai 15 gadu laikā neesmu redzējusi, ka no tās plānošanas būtu kāds reāls labums
laikam jau .
Veikt sniegto pakalpojumu monitoringu (apmeklētāju skaita, mājās lapas profila un sniegto pakalpojumu analīze, informatīvo semināru vērtējums). FUNKCIJAS KLIENTI: pašvaldības, uzņēmēji, NVO, iedzīvotāji. Ieguvumi:- Pakalpojumu saņēmēji ir informēti par pieejamajiem valsts un ārvalsts finanšu līdzekļiem;- Koordinēta informācijas pieejamība par pieejamiem finanšu līdzekļiem. FUNKCIJAS RISKI: Nevienlīdzīgs informatīvais atbalsts visiem minētajiem pakalpojumu ņēmējiem par valsts un ārvalstu finanšu līdzekļiem un to piesaistes iespējām
Manuprāt, šajos "dižķibeles" laikos lielākā kļūda, ko var pieļaut ir - līdzekļu taupīšanas nolūkā valstī sagraut analītisko kapacitāti. Tas, protams, valdībai ļautu vieglāk un nemanāmāk pieņemt kārtējos absurdos lēmumus, bet Latvijas iedzīvotāji tomēr nav muļķi. Vienīgā problēma - lai tauta to pateiktu ir jāgaida līdz nākošajām vēlēšanām.
Tieši tā mani draugi!
Si vous etes interesses par le dossier, ou desirez en savoir plus, contactez-moi par mail, et je vous mettrai en contact.
Si vous etes interesses par le dossier, ou desirez en savoir plus
Si vous etes interesses par le dossier, ou desirez en savoir plus, contactez-moi par mail, et je vous mettrai en contact.
Your article is extremely impressive.
Tāpat tiks sniegta informācija par vienotu valsts un pašvaldību
Finanšu ministrija ir aicinājusi
Ierakstīt komentāru